Le firme elettroniche nel mondo: UNCITRAL, eIDAS ed ESIGN a confronto

La firma elettronica non è un'invenzione europea né un'eccezione italiana: è accettata in gran parte del mondo, con quadri normativi diversi ma un'idea comune. Una mappa veloce, utile a chi firma con controparti internazionali.

Il modello UNCITRAL

Molte legislazioni si ispirano alle leggi modello UNCITRAL delle Nazioni Unite sul commercio elettronico e sulle firme elettroniche. L'idea guida è la neutralità tecnologica e la non discriminazione: a un documento non si può negare validità solo perché è elettronico.

Europa: eIDAS

Nell'UE il riferimento è eIDAS, con i tre livelli di firma e il riconoscimento reciproco tra Stati membri. È il quadro che, insieme al CAD, governa le firme in Italia. Ne parliamo in eIDAS e CAD .

Stati Uniti: ESIGN e UETA

Negli USA la firma elettronica è disciplinata a livello federale dall'ESIGN Act e, negli Stati, dall'UETA. L'impianto è pragmatico: le firme elettroniche hanno pieno valore, con enfasi sul consenso a usare mezzi elettronici e sull'attribuzione al firmatario.

Il minimo comune denominatore

• Validità: un documento elettronico non è meno valido di uno cartaceo.
• Attribuzione: conta poter collegare la firma a una persona.
• Integrità: il documento non deve poter essere alterato di nascosto.

Sono esattamente i pilastri di una FEA fatta bene: identità, integrità, tracciabilità, come in i requisiti della FEA .

Cosa significa in pratica

Firmare con una controparte estera è quasi sempre possibile e riconosciuto, ma per gli atti importanti conviene verificare i requisiti locali e scegliere almeno la FEA con audit trail. Il tema del riconoscimento cross-border è in firma elettronica nei contratti internazionali .

Pronto a provare?Apri un account gratuito: 3 documenti al mese per sempre, con audit trail completo.Inizia gratis →